福建龍岩學院近日就“學校是否應該取消代辦教材,讓學生自主購書”一事征求學生意見。在校方和學生面對面的座談會上,大多數同學表示,希望“繼續由學校幫助同學購買教材”。
  此前,該校一名宋姓女生髮微博闡述學校代辦教材之弊。她說,到大二為止,學校發放書籍共57本,碼洋共計1754.2元,而其中只有35本書(價值1160.3元)在課堂上被使用,利用率僅61.4%,有價值584.9元的書籍是被浪費的。針對她列出的“無用書籍”清單,一些網友評論說“有些書發下來碰都沒去碰”。
  按照宋同學的計算,一個50人的班級,兩年時間內將有1000多本書被丟棄或當成廢品賣掉。來自廣東的她表示,廣州部分高校已實行社會化採購,學生們可以自主選擇需要的書籍,也可使用二手教材。她認為,學校代辦買書,因為部分書本利用率不高,既不環保又加重學生的經濟負擔。更重要的是,同學們不能把錢花在自己真正喜歡的書上。
  這條微博引發了熱議,許多網友支持宋同學的觀點。龍岩學院教務處對此在微博上作出公開回應稱,“統一徵訂能在最大程度上讓出版社掌握較準確的印刷數量,保證教材的供應。如果由學生自主購買,因出版社無法掌握訂數,無法保證教材供應,導致一些課程或學生最終沒有教材使用。”“在教材出現改版、不出版的情況下(這種現象經常發生),需要改訂教材時,出版社、發行商、院系因無法及時與學生溝通,不能確定徵訂數量,可能造成相關課程最終訂不到教材。”“從已執行‘自主購買’教材的學校瞭解到,因買不齊教材或學生不買教材的原因,造成相當多學生上課沒教材。”
  中國青年報記者對福建部分高校學生進行採訪,發現大學生們對於“是否由學校代辦教材”的看法並不一致。
  有些學生認為由學校代辦買書省心,福建醫科大學首次實行由學生自主選擇所需書籍, 該校2012級預防醫學專業一名鐘姓男生從網上購買了10本所需的教材,結果發現比從學校聯繫的書商處購買貴67.4元。
  有的學生則希望能夠自主選擇所需書籍。福建醫科大學的張同學告訴記者,對於校方推薦的10本教材,他只買了5本,而剩下的5本他準備向上一屆的同學借用,或者“購買二手的”。
  福建農林大學學生小陳表示,他所在的學校雖然也是代辦買書,但是“學校訂的書,考試時候都用得到”,所以大家也沒什麼意見。他建議學校將用過的書籍收集起來,循環使用,既環保又省錢。而該校一名肖姓女生則表示,該買的教材都要買,而且會保留大學期間用過的所有教材作為紀念。  (原標題:高校該不該為大學生包辦教材�
創作者介紹

美食

qp66qpipgs 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()